Paši vainīgi, ka esam nabagi

Virgo  2 3 Katram savs viedoklis, domāju ka te savas domas izsaka tie, kuriem no biznesa nav ne mazākas nojēgas....citādi nerakstītu : Minimālā alga pienākas par to vien ka atrodas darbā.... 2020-02-15 23:26

uzplanaledus  2 5 Mentalitāte atšķiras, bet tā salīdzināt nevar. Latvietis ir vairāk orientēts uz stabilākām un pārredzamākām vērtībām, savā būtībā zemnieks vai amatnieks. kas nenozīmē, ka ir kalpi, bet gan godīgāki un ar radošu izdomu apveltīti.
Muļķīgi gan tā teikt, "ja Latvijā nebūtu to mūsu krievu, te vispār būtu purvs". Tā viņi domā. 2020-02-15 23:35

Pilskungs  2 7 A kāpēc nabagi ? Esam tak pietiekami pārticīgi. Lai piesakās kaut viens, kuram kas īpaši trūkst ! 2020-02-16 00:22

AivarsN  1 3 Cilvēks, kuram ir viss dzīvei nepieciešamais, ir laimīgs cilvēks. Cik tādu mūsu valstī ir? Daudzi ir spiesti strādāt nepatīkamu darbu līdz pilnīgam spēku izsīkumam, lai pabarotu sevi un ģimeni. Viņiem vienkārši neatliek laika dzīvot un būt laimīgiem. Citi iet pret savu sirdsapziņu, apzog, apkrāpj, izmanto citus, lai dzīvotu pārticīgāk, bet nesaņem no tā gandarījumu, mocās sirdsapziņas pārmetumos. Tikai pavisam neliela daļa, pateicoties saviem talantiem un neatlaidībai, ar savu radošumu vien, nekaitējot, bet darot tikai labu sabiedrībai, ir spējuši nodrošināt visu nepieciešamo gan sev, gan saviem mīļajiem. 2020-02-16 10:06

Napoleone  2 3 uzplanaledus - mentalitāte satur arī - domas plašumu, uzdrīkstēšanos, spēju uz risku utml. kas latviešiem nav tādā kontekstā kā krieviem, viņu ģenētikā ir impērisks gars, viņu teritorija ir tik liela, ka jāprot - gan sadarboties, gan riskēt... Bet bizness ir sadarbība - interešu saskaņošana un resursu maiņa ar nemitīgu gatavību zaudēt visu vai iegūt ... ja mēs saprastu to, cik mūsu apvienotā populācija (latvieši + krievi) ir veiksmīga kombinācija... mēs valsti varētu daudz labāku uzbūvēt. Jebkurā štellē svarīgākais ir sadalīt lomas atbilstoši katra spējām. 2020-02-16 12:24

Napoleone  2 3 Nav lietderīgi barot ilūzijas, Dzīve ir "barības ķēde", tikai tā notiek evolūcija - ja ir apdraudējums, sauciet to par izaicinājumu, ja bail no patiesības.
Ja cilvēki nemāk izmantot savu resursu - saprātu, talantus, pieredzi, fizisku spēku, veselību utt. - ir jānāk parazītiem, kas novāc lieko - atkritumi ir jāapsaimnieko!!
Nekad nekas nav nepareizs, ir tikai diskomforts - tad jāpajautā sev - kāpēc diskoforti ir man? varbūt tāpēc, ka neesmu paveicis to, ko gribu un varu, bet varbūt vnk "žaba dušī"?, varbūt neesmu iemācījies sevi uztvert, novērtēt un lietot savu cilvēcisko resursu?
Cilvēks ir laimīgs un apmierināts ar sevi un savu vidi, ja ir savā vietā... lai kāda tā izskatītos no citu vērotāju rakursiem. 2020-02-16 12:35

AivarsN  1 2 Ģenētiski, visa baltā rase ir viena tauta. Atšķiras tikai okupācijā pavadītais laiks, saglabātās cilvēciskās kvalitātes un citu rasu ģenētiskais piejaukums. Krievija savulaik ir tikusi gandrīz pilnīgi iznīcināta, bet tā īsti pakļaut, lai padarītu par vergiem, okupantiem nav izdevies vēl šodien. Tāpēc viņi spēj sasniegt vairāk, nekā mēs, kuri jau reizē ar pārējo Eiropu tika iekaroti un paverdzināti.
Barības ķēde ir starp dažādām sugām, bet vienas sugas ietvaros, to sauc par kanibālismu. Parazīti izmanto svešu, dzīvu ķermeni, kā cērmes, dažādi asins sūcēji. Sanitāri pārstrādā tikai mirušos ķermeņus un atkritumus, tāpēc nekādi nav pieskaitāmi parazītiem. 2020-02-16 14:49

Vaukskis    2 Latviesši, ieņemot "zemo startu", spējuši pārdzīvot dažādus laikus, jo labi sava darāmā pārzinātāji vienmēr vajadzīgi. Izcelties citu vidū ir nozīmējis pakļaut sevi, bieži arī tuvākos paaugstinātam riskam, ka labi tas nebeigsies. Šeit starp rindām es sajutu tādu vīzdegunīgumu pret citiem, ka tīri nepatīkami. Kāpēc būtu jātiecas pēc grezna limuzīna un kotedžas, ja var ik dienu braukt kopā ar citiem, nevis lepnā vientulībā un mantām saprātīgā daudzumā pietiek vietas īres dzīvoklī ? Manuprāt, būtiskāk ir novērtēt un priecāties, ko Dievs jau ir devis, nu lai tiem citiem ir daudz kā vairāk - vai tad paņems līdzi aizsaulē.. ?! Pieticībai un cieņai pret citādību būtu jābūt tikumam, bet biznesmenim nav jābūt lamuvārdam kapitālismā, jo arī pateicoties uzņēmējiem rodas daudzveidīgākas iespējas. 2020-02-16 23:16

uzplanaledus    2 Napoleone, nu nez. Vai vari vārdā nosaukt kādus ievērojamus krievu biznesa pārstāvjus?
Vēl jo vairāk, kuri ar savu prātu un darbu to ir spējuši izveidot?
Tas, ka var garām skrienot nokampt kāda darbu un pelnīt naudu, tas nav bizness, bet rupja mežonīgā kapitālisma iezīme. 2020-02-17 19:12

av2  1   Ja cilveeks ir nabags, tas...kurss tad ir vainiigs pie taa, ja ne pats? Kaiminnss? Nu jaa , kretiins....:)) 2020-02-18 07:45