Pateicības un nodokļi

Ja es, palīdzot cilvēkiem, saņemu pateicības n-padsmit naudiņu vērtībā, tad man ir vai nav darīšanas ar VID`u?
Jo, šeku, kā zoodārzprezindents stāsta, ka tā varot - ņemt pateicības. Tātad es kādam palīdzu, par to saņemu cilvēcisku pateicību un varu sūtīt VID`u kārt ziemassvētku bumbiņas? Nu kā ārsti? Jo citādi es te ar visādām muļķībām nodarbojos, deklarācijas pildu, bet vai kādam VID`ā ir skaidrs pēc kādiem kritērijiem man būtu jānonodokļo pateicības?
Jo šobrīd es saprotu ka "dāvana", ja nepārsniedz vienu minimālo mēnešalgu, kā Zatlera gadījumā, ir neapliekama? Tātad pa "dāvanai" dienā var? Vai kā?
Paldies.

Feks (2008-07-24 11:09)      Ja gatavojies uz prezidentu, tad - var..!

strangers (2008-07-24 11:14)      Kas atļauts dieviem, nav atļauts plebejiem!!!!
/sena Romas paruna/

A patiesībā pateicības ņem graudā! :)
Ja pisa aiz pateicības, tad kā VIDam samaksāt 25%? :))))

Torpedo (2008-07-24 11:15)      Ar ko tad aarsti ir tik _izredzeeti_? Ar to, ka vinjiem zema moraale un vairums atlaujas nemt kukulus? Ko tu teiktu, ja, teiksim, skolotaajs pirms vai peec katra eksaamena nemtu no skoleeniem vai vecaakiem _pateiciibas_ naudaa? To uzreiz izvazaatu pa visaam aviizeem un veel cietumaa ietupinaatu. Bet situaacija identiska kaa arstam - sanem tik briivpraatiigu pateiciibu par savu labo darbu

dzeg_ (2008-07-24 11:17)      Ko nozīmē - palīdzu cilvēkiem?

Ja Tu to dari savu darba pienākumu ietvaros, tad tas darbs jau Tev ir apmaksāts algas izteiksmē! Un nauda ir dāvana, kuras naudisko izteiksmi reglamentē normatīvi.

Ja palīdzi babuļiem mellenes zaptēm lasīt un saņem naudu kā pateicību, tā ir pateicība + ārpus Taviem darba pienākumiem un neizmantojot Tavu darba statusu, sakarus utt.

palasi ka likumus...

Torpedo (2008-07-24 11:18)      strangers, patiesiibaa tas teiciens bij: "kas ir atlauts Jupiteram, nav atlauts veersim" :)
Nee, nu par Zatleru neko vairaak, ka vins ir klauns pateiktu nevaru un negribu. Vieniigi liekas, ka taas pateiciibu buusjanas ir tas skelets skapii, aiz kura vinu nepklausiibas gadiijumaa ieplaanojusi raustiit TP. Ne jau velti tiesi vinju nez no kurienes "izraka"

ponytail (2008-07-24 11:20)      Palīdzēšanu VIDs varētu traktēt arī kā nereģistrētu uzņēmējdarbību. Par to - sods, neatejot no kases.

dzeg_ (2008-07-24 11:23)      mellenēs iešanu var tā traktēt, bet parasti par to neviens nejūtas apbižots un nemēdz sūdzēties... da i gana smieklīgi tas izklausās!

Tāpat kā iedomāta sūdzība - viņš man palīdzēja pārbīdīt mēbeles un es viņam 10Ls samaksāju!

bru_nette (2008-07-24 11:26)      ja naudas summa lielāka par 50ls, tad jau var instances piesietes

tilla (2008-07-24 11:32)      strangeram desmitnieks, deva, dod un dos, nemaksāja, nemaksā un nemaksās. Interesanti gan, cik būtu jāmaksā tiem, kas tās pateicības par kruto projektu izbīdīšanu saņēma uz ķepas (dārgākais tilts, gaismas pils....) un tikai neklukstiet, ka tā tas nav. Zatlers tiešām ir klauns, bet kāds tā pa īstam ir parēķinājis cik reizes tas mūsu nabaga latiņš ir nodokļos saīsināts un kas no tā visa pāri paliek, jo redz ka tik tur augšā kādam nepaliek par liesu, neba nu to dabūs tie kam pienāktos.

Feks (2008-07-24 11:38)      Drusku pastulbi jau tas ir, ka ir amati un profesijas, kurām - nez kāpēc, kaut kas vēl jāpiemaksā - frizieri, takša šoferi, ōberi, ārsti... Kāpēc, teiksim - lidotājam neviens "nepateicas" pēc veiksmīgas nosēšanās..? Tas taču ir nesalīdzināmi nozīmīgāks akts, nekā vīna pasniegšana krogā... ;-))

neko (2008-07-24 11:39)      Ar ienakumiem taa pat, kaa ar zagshanu: kamer neesi piekerts, tikmer nekas nav bijis:)

Laskovij (2008-07-24 11:53)      Daudz mazāk trokšņa būtu, ja cilvēki beigtu skatīties citu kabatās:)

Hara (2008-07-24 12:39)      Feksam shoreiz viscietaakaa taisniiba jautaajuma formaa manupraat.

Kaapeec maksaat aarstam pateiciibas, saki?

A kaapeec atstaat oficiantei dzeramnaudu?
Prieksh kam atstaat viesniicas durvjusargam naudu ja vinjam par to darbu maksaa galu galaa?
Vai portjee kursh uzstiepj tavas somas augshaa - vinjam tab ibio arii maksaa par to!
Taksistam zdaacha paliek paari par ko - skaistaam aciim?
Baarmenim dzeramnaudu atstaaj tikai taapeec, ka Tev patiik taa dzidraa skanja kad shis uzshauj pa zvaninju?

Es saku taa - mazaak liekuliibas, un vai nu Juus neatstaajat dzeramnaudas/pateiciibas/zdaachas vispaar (kas juus pataisa automaatiski par kretinizeetu indiviidu/i), vai nu pakluseejiet, kad citi kaadam kautko ir atstaajushi zdaachaa/pateiciibaa/dzeramnaudaa.

Ir jau bishkinj tizlaak ar aarstiem, jo vienmeer pastaav bailes, ka ja neiedosi tad paliksi uz galda vai labaakajaa gadiijumaa ar to pashu vainu,

bet man liekas, ka visa probleema ir tajaa ka ir 70% slimo taadu, kuri nespeej sadziivot ar sajuutu, ka aarstam nevar veel mazliet pacelt to veeleeshanos izaarsteet - un vinji atradiis jebkuru veidu kaa nomierinaat savu sirdsapzinju un pielabinaaties aarstam - vinji vienkaarshi citaadi nejutiisies labi.

Spilgts piemeers ir tie jociigie, kuri kaapjot aaraa no mikrinja dod shoferim biljetes atpakalj. Nu prieksh kam? :)) Biljetes numurs peec katra galapunkta tiek nofikseets shofera zhurnaalaa un vecaas vinjsh nevar dot, shoferis vinjas met misene, bet tie deveeji vienalga dod, lai arii vinjiem neviens neprasa. Un iepuut vinjiem.
Taapat iepuut arii aarstu apdaavinaataajiem - deva un dos, jo vinjiem pashiem tas nomoerina sirdzapzinju. Un iepuut.

SoulOil (2008-07-24 13:16)      Laskovij (2008-07-24 11:53) viedoklis
Daudz mazāk trokšņa būtu, ja cilvēki beigtu skatīties citu kabatās:)
---
Nu peec shitaadas moralas jau mees to muusu valsti esam nolaidushi liidz klinjkjim kur ir visaadi oligarhinji kas sev limus sarakstijushi un visus uzjemumus iztirgojushi un ir prezidents-kas pateiciibas snajeemis desmitiem tuuskstoshus noteikti ...
Bet ir arii shtati kur ir pavisam savaadaak pieeja - tur jau 3 gadiigs beerns tev pateiks ka ir pasaulee 2 lietas no kuraam neizvairiisies - naave un nodoklji. Un tur par nostuchiishanu ka kaads nemaksaa nodokljus var ljoti smuku summinju sanjemet - tur visu visus paarsvara auzpasee un sisteema dzezhaini labi nevainojami un gandrriz perfekti straadaa ! :) Un kad vajadzeeja ietupinaat vislielaako mafioozo tad FIB specialkomadas iztereja gadu laikaa desmitiem miljonus lai vakatu pieradijumus, izvirziitu apsuudziiba ut.t. - bet viss par velti - un tikmer viens siiks parastais mietpilsonis pateica gjeniaalu ideju - re kur es zinu ka vinjam bija tadi un tadi ienaakumi par kuriem vinjsh nav samaksaajis nodokljus - un mafioanjiks cietumaa iekshaa uz ilgiem gadiem ljoti aatri tika ! :)

Torpedo_Spoks (2008-07-24 13:33)      Hara, ja kaads dod kukuli, tad tas nenoziimee, ka tas arii kaadam ir jaanjem! Vienmeer kukulnjeemeejs buus vainiigaaks par deveeju!

Laskovij (2008-07-24 13:38)      SoilOil... ja visi maksātu nodokļus, tad ko valsts būtu zēlusi un plauktu? ...nesmīdini:)
Latvijai ir divas lielas problemas, mazais iekšējais tirgus un pašu bāleliņu tiekme sagrābt sev visu, neko neatstājot citiem:)

Tipa apsēdos uz trubas.... un pārējie lai nemaz nelien tuvumā:)

maru (2008-07-24 15:34)      Teikšu tā, Būtl! Tev, protams, ir pienākums nomaksāt nodokļus. Bet vēl lielāks pienākums Tev ir pret to, kam Tu strādā - jo ja nebūs viņš, drīz vien nebūs arī Tevis - un neviens nemaksās vispār nekādus nodokļus... :P Tāpēc es daru tā - vienmēr pajautāju, vai kvīts ir nepieciešama. To parasti prasa uzņēmumi un cilvēki, kas domā, ka varbūt nesastrādāsies, bet, ja to prasa privātpersona - tur kaut kas nav labi...agri vai vēlu, bet nebūs labi.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu