kaa muus paverdzina

Ljekainiitis      Tracerīt - vienmēr ir izvēle - strap lētāko un ne tik lēto. Na vairs padumjie laiki ar izmesto 1-na veida desu.
Jeb - izvēlies iepirkties Mego & Maxima vai SKY & Stockman 2025-06-15 10:22

CoCoSan      Vēl variants nopirkt govi, iestādīt kartupeļus un iesēt rudzus. 😉 2025-06-15 10:25

fargo      viena no kapitālisma būtībām ir tiesības noteikt samaksu par savu darbu. otra, ne mazāk svarīga, ir izvēle maksāt vai nemaksāt prasīto. tas viss var notikt tikai ar lielāku vai mazāku ekonomisko brīvību, kas ir to abu pamatā. likumiski, ir jābūt juridiskai bāzei, kura pasargā tavus ekonomiskos assetus. nevar ne karalis, ne valsts antākt un vnk tev visu atņemt.
tas ir kapitālisms.

kā taksists, tu esi mazs kapitālists, tu esi uzņēmējs, pat ja to īsti neapzinies. tava izaugsme atkarīga no daudz kā, bet pirmais ir intelekts. tas ir nospiedoši noteicošais tavā labklājībā. otrs ir darba ētika vai tās trūkums. atkarībā no tiem, tu vari augt vai uzturēt vienu līmeni, vai slīdēt lejā.

tas nozīmē arī to, ka tu esi ne tikai pakalpojumu patērētājs, bet arī to sniedzējs. tu pats esi daļas no baisās kapitālisma saltās dvašas, kad prasi samaksu par savu darbu. 2025-06-15 10:37

tracer jautājuma autora komentārs     pag pag ljekaini
nopirku roche konfektes..taas visdaargaakaas latvijas tirguu
pasniedzu bruutei.vdelaak gultaa turpinam apslriest konchu labo garshu.no riita lasu uz kaarbinjas konfekshj sastaavu..a tur rakstiuts palmj elja sviesta vietaa.
nu ko? ljepatotaaj? tava teorija atkal kaa paninas piena pakaaa kapitaalistiski iepakotas 2025-06-15 11:08

tracer jautājuma autora komentārs     tagad zinaatne.paartikas industrija taa attiistiitas
ka reaali kaku modificeejot.ietinot smukaa papiiriitii..uzdrukaajot kautkaadu zimola nosaukumu..ievietojot stokman plauktaa.pieliekot cenu ziimi x3..tak ljekainis nopirks😃.gribees tak paziimeeties nesot maajaa caurspiidiigo iepirkumu maisinju😃 2025-06-15 11:15

Reds      "eedam nevis labaako iespeejamo bet eedam iespeejamo leetaak sarazoto" - itkā padomju savienībā kotletēs nebija puse maize.

Un mūsdienās, ja skaties, tieši sociālistiski tendētas partijas grib visu pārregulēt, iešmaukt nodoklīti, kur vien var, kas sadārdzina tos produktus. Beigās jāražo ir tas, ko patērētajs var atļauties. 2025-06-15 11:31

jumper      ir jābūt juridiskai bāzei, kura pasargā tavus ekonomiskos assetus. nevar ne karalis, ne valsts antākt un vnk tev visu atņemt.

Aha. Protams.
Nekas tev nepieder un jebkurā brīdī valsts var visu atņemt.
Uz savas zemes par savu naudu uzbūvē māju. Maksājot visu kas jāmaksā lai to izdarītu.
Un tad pamatojoties uz juidisko bāzi, ka tev ir jāmaksā īpašuma un zemes nodokļi, tev to visu juridiski atņem, ja nemaksā šos nodokļus.
Vēl variants. Pār tavu māju un zemi iez kaut kāds dzelzceļš, vai būvēs bibliotēku.
Tev iedos par to tik, cik būs uz juridiskas bāzes balstīts vērtētājs par to novērtējis. Un par to varēsi nopirkt dzīvoklīti, labi ja jaunajā projektā.
Kapitālisms... :D 2025-06-15 11:40

True      Pat neatverot tēmu sapratu, kas ir tās autors. Paverdzināšana, visirslikti, visirdārgi, sliktā valdība, tas ir tracera, un vēl te dažu indivīdu moto, dzīvesveida izvēle. 2025-06-15 12:31

fargo      11:40

vienmēr, visu mūžu ir tikai daži no labākiem variantiem, kuri ir sliktāki. tu negribi būt ar saviem assetiem kongo, bet ja iespejams austrijā. kongo nav kapitālisma, austrijā ir vismaz daži tā nosacījumi. ne ideāli, bet ir. atceries, katrs, kas sūdzas norāda uz trūkumiem sistēmā, kurai ir vēl daudz sliktāki piemēri. tas nenozīmē, ka sūdzības ir nepatiesas. tās ir jādzird, bet jāpatur prātā kopaina. 2025-06-15 12:34

tracer jautājuma autora komentārs     jumper.zelta vaardi
iipashumtiesibas ir iluuzija
taapat kaa bizness
ienedmumu dienests mierjigi var tev apkiilaat kontu
un kaut meenesi notureet apkilaatu.un tev bankrots.cik taadu gadiijumu nav.
pazaudesi visus klientus.piegaadaajus utt.
pameeginiet nesamaksaat apsaimniekotaajam pat..tu nevari lat komjnaalos samaksAt bez starpnieka.tev obligaatj jaamaksaa siles pietjvinaatajiem starpniekmaksa 2025-06-15 12:36

True      Starp citu, kā tu buldozeram iet, vai bija tautas parāde, kas veltīta lielajai netaisnībai pret nabadziņu šleseri? 2025-06-15 14:13

janisb      Vai nu saražo visu sev vajadzīgo pats (naturālā saimniecība), vai arī specializējies, darbības rezultātā radi/iegustī ko tādu, kas vajadzīgs citiem, piemēram EUR, un iemaini to pret pārējo, ko pats nevari/negribi saražot/izdarīt
ņeudēt te par (sliktajiem) kapitālistim var tikai pilnīgs lohs, kas neko nejēdz un neko nespēj... 2025-06-15 14:26

tracer jautājuma autora komentārs     jaani.atslaabzti.
ja tev laimeejies radu buushanaa.vai veiksmiigi piekuljojot dabut valsts pasuufijumus.tad viss ok.bizness rullee.
taapec tik lieliigs te.
snobs un apzeltiits berninsh esi.
vai tad diska truuci dabuuji vai veedera truuci biznezojot?
un lielies ar to? juuties varens tagad? kad piesavinies darba cilveku auglus?
dziive izdevusies.prieks par tevi.
bet muti gan aizver.runaajot par cilveekiem.darba daritaajiem 2025-06-15 14:41

Epifanija      Tiec par Rīgas mēru un tev arī nebūs jāstrādā, varēsi tērēt valsts budžetu! 2025-06-15 15:08

tracer jautājuma autora komentārs     lai tev jaani tiek
lai vari berniniem picu pasuutiit.varbuut sushi pasuutiit
lai tavi beerninji izbauda beerniibu.
tas nekas ka tavi darbinieki nomaksaajot reekinus un nopeerkot vekalaa produktus.beerniem neatliek nekas.
a tu jaani naktiis guli labi? murgi neraadaas?ir ok?
tev darbinieku beernus nav zeel? vinji ar grib picu.
a kaada tev sejas izteiksme nez.kad satiec darbinieku beernus veikalaa?
kauns nav?
vai ar tu vinjiem staasti ka kaarumi nepienaakas jo vinju teetis nav tik izmaniigs?
un taapeec kaarumi pienaakas tik jaanja beerninjiem?
sapuvis esi jaani 2025-06-15 15:47

forsje      Mēs dzīvojam pasaulē, kur vērtība bieži tiek mērīta pēc peļņas, nevis patiesas kvalitātes. Bizness ir kā neredzama upe, kas mūs nes — vieni tajā pelda, citi grimst. Lētāk saražot, skaistāk sapakot, dārgāk pārdot — un mēs, patērētāji, kļūstam par sistēmas skrūvītēm, kas pašas sev vairs netiek līdzi. Ne vienmēr ēdam to, kas labs, bet to, kas izdevīgs. Un to, kas ir izdevīgs citiem.

Kapitalisma vēsmas nav tikai aukstas — tās arī nejūtīgas. Bet varbūt tieši sapratne, ka esam daļa no šī mehānisma, dod mums iespēju apzināti izvēlēties. Mazliet. Katru reizi, kad nepērkam tikai "lēti", bet izvēlamies "jēgpilni", mēs izdaram mikroskopisku revolūciju. Jo patērētājs šajā sistēmā nav bezspēcīgs. Viņš ir tās balss....... 2025-06-15 16:07

fargo      es te piekrītu tam, ka šis ir vēl neredzēts līdz šim iespēju laiks. cilvēks no dienvidāfrikas ar smagu bērnību kā masks, var nevis sapņos nonākt uz marsa, bet tas notiks ar lielu varbūtību 10 gadu laikā.
sportisti kā maradona no favelas ir spējīgi pacelties līdz daudz kam, bet ir tik viegli noslīdēt, ja nav pieredzes ar naudu un slavu.
ja tev ir acis vaļā, iespējas liekas ir te un tur, tās it kā ir redzamas un liekas, dzīves nepietiks būt te un tur, lai kaut ko darītu.
un tad, kam to vajag? kurš te ir ar urkstošu vēderu? jo pat nabagi, manā nabaga maziplsētā nebango pēc maizes, bet šņabja un čiksām un es redzu, ka ir tie, kas to izbauda un vēlāk pohaini prasa lai dabūtu vēl. tātad, tie nav nabagi, kam tiešām trūkst, bet tie kam ir un iznieko pat mazumu plaukstās kas dots.
tur kapitālisms nav vainīgs. tu pazīsti kaut vienu, kam nav ko ēst? 2025-06-15 16:54

forsje      Tu trāpīji diezgan precīzi. Laiks ir pilns iespēju, bet arī ilūziju. Ne katrs, kam dots, prot turēt. Un ne katram, kam nav, pat gribas mēģināt. Maski lido uz Marsu, bet daudzi nespēj aiziet pie sevis. Grūti runāt par trūkumu, kad trūkums ir nevis maizes, bet jēgas. Un tā nav tikai kapitālisma vaina, tā ir arī cilvēka iekšējā ainava. Vienam ‘urkstošs vēders’, otram — urkstoša dvēsele 2025-06-15 17:18

f12      Vēlme pelnīt kā visa pamats- tā ir vergu un viduvējību filosofija.
Īsts biznesa vai veiksmes pamats ir darīt to ,kas patīk,izdodas un rada prieku,
vienalga kas tas būtu , lidot uz Mēnesi, tīrīt ielas ,programmēt , meditēt, vai pētīt aļģes .
piekrītu frāzei /´sanaak mees tauta.pateereetaaji esam upuri..jo esam pateereetaaji/
Jo patērētājs nevar būt īsti laimīgs - vienmēr ir par maz -vai nu rijamā vai vietas vēderā.
ne velti pat bībele nosoda alkatību. 2025-06-15 17:26

Ljekainiitis      "a tur rakstiuts palmj elja sviesta vietaa"

Emmm ... Duraks arī baznīcā pa muti dabūjot ... :) Ja pats neproti atrast KVALITATĪVU produktu, tad ļauno kapitālismu te vainot nepalīdzēs. 2025-06-15 21:19

Labrador      Ideaalas kapitalisma modelis ir Bangladeshaa. Dazhi super miljardieri , vinju sargsunji un desmitiem miljonu izbadeejushos , beztiesiigu vergu. Uz sho modeli tiecaas visas , taa saucamaas demokraatiskaas valstsi. Nevar saliidzinaat 70-80 gadu Vaaciju ar pashreizeejo. Ists biznesmenis guust baudu nevis no pelnjas vai rezultaata , bet no neierobezhotas varas un iespeejaam iistenot savas slimaas fantaazijas. 2025-06-15 22:04

rokons      Negācijas un neloģismi. Viens no tiem - Vēlme pelnīt kā visa pamats- tā ir vergu un viduvējību...... filosofija.
Vergi neko nevarēja nopelnīt, izņemot savu brīvību.
Tad kas ir tās abas puses ap viduvējību? Apakšā saules brāļi un augšā lendlordi? Bet to ir krietns mazākums. Tātad lielākais vairums VĒLAS nopelnīt. Tai skaitā savas prasmes ,kas ir citiem noderīgas, un viņi ir gatavi maksāt par to. Darbaspēka tirgus arī ir tirgus.... neaizmirstiet :D 2025-06-15 23:05

f12      23.05 izlasi rūpīgāk. Stāsts ir par prioritātēm nevis par faktu ka vajag kautko nopelnīt.Protams ,ka vairums vēlas nopelnīt. Bet ja vēlme ir TIKAI nopelnīt, tad tas ir smagi un garlaicīgi un rezultāts ir štruntīgs. Bet ja dari to kas patīk un izdodas -tad arī nauda atnāk. 2025-06-15 23:31