Līdzekļi biznesā
reāls keiss. viena SIA divi līdzvērtīgi [daļu izpratnē] dalībnieki nonāk konfiltsituācijā. atšķiras viņu skatījums uz projekta nākotni. viens no viņiem vēlas pārpirkt otra daļas, lai turpinātu projektu sev šķietami pareizākā virzienā. ja nu gadījumā neizdotos vienoties, viņš ir sagatavojis alternatīvu metodi, kuras labākam efektam ir personīgi motivējis tās veicējus [izmeklētāju - procesa virzītāju]. metodes ideja - policijā ierosināts kriminālprocess par zādzību. zādzības priekšmets - lietišķā sarakste, dokumenti [otrs dalībnieks pirms tam bija valdes loceklis, veica operatīvās vadības funkcijas], kas atrodas viņa datorā [un nav izdzēsti uzreiz pēc savu darba funkciju beigšanas] - tas esot tā SIA īpašums. nekādus citus pārkāpumus ´piešūt´ otram partnerim nebija iespējams. cilvēks apgalvo, ka panācis lēmumu par 48h aizturēšanu kā drošības līdzekli [acīmredzot, pēc kriminālprocesa ierosināšanas pret partneri]. diemžēl, šo stratēģiju pārbaudīt neizdevās, jo tika panākta vienošanās par kapitāldaļu pārdošanu. šis cilvēks ir Latvijā pazīstams uzņēmējs, un saka, ka saistībā ar šo epizodi varot atklāt arī viņa vārdu, jo šādi paņēmieni esot pilnīgi normāli uzņēmējdarbības vidē. un kā šķiet cienījamiem ohujistiem?
Spameris (2014-09-24 18:09)
Karā visi līdzekļi labi. :)
Bet vispār, ko nozīmē "personīgi motivējis izmeklētāju-procesa virzītāju"? Veicis koruptīvas darbības policijā, lai attiecīgā persona pieņemtu pozitīvu lēmumu par labu tam, kurš motivējis? Par to draud kriminālatbildība gan tam, kurš motivējis, gan tam, kurš ticis motivēts. Policijai ir iekšējās izmeklēšanas nodaļa, no kuras "parastie" dikti baidās.
Bet vispār, tas ir pipec, ja "partneri" spēj saiet tādos ragos, kad jāsāk lietot šādas šantāžas metodes. Un vēl, ja puses nespēj savā starpā vienoties, tad strīdu izšķir tiesā. Protams, nezinu, kas tas par uzņēmumu, cik tas ir vērtīgs un par kādām summām ir runa, bet šādos strīdos parasti labi nopelna juristi.
kaspich (2014-09-24 18:13)
par pirmo daļu - esi pareizi sapratis [protams, pierādīt to: bezcers].
par otro daļu - nebija ´tādu´ ragu, notika salīdzinoši normāla komunicēšana, zināma tielēšanās.
Polus (2014-09-24 18:27)
Un kā ar šo - ?
194.pants. Dalībnieka tiesības uz informāciju
Dalībniekam ir tiesības saņemt no valdes informāciju par sabiedrības darbību un iepazīties ar visiem [!!!] sabiedrības dokumentiem. Šīs tiesības var ierobežot katrā konkrētajā gadījumā ar dalībnieku sapulces lēmumu, ja ir pamatotas aizdomas, ka dalībnieks iegūtās ziņas varētu izmantot pretēji sabiedrības mērķim, nodarot sabiedrībai vai ar to vienā koncernā ietilpstošajam subjektam, vai trešajām personām būtisku kaitējumu vai zaudējumus.
kaspich (2014-09-24 19:30) 194. zināms. tēma jau par to, ka krimināls pilnīgi safabricēts. un paredzēts tikai sākotnējai iebiedēšanai. tēma drīzāk - mūsu biznesa vidē [kaut kur te pēdiņas vajadzētu..] tas ir normāli?
janisb (2014-09-24 20:41)
Jautājums, ko nozīmē "vienādi daļu izpratnē" - ir būtiska starpība vai katram ir 50% vai 5%.
Aprakstītā situācija iet cauri tikai tad, ir mazāk par 50% un pārējie apvienajas pret vienu.
kaspich (2014-09-24 20:52) ne gluzhi. 4.9, nevis 5 buus kritiskaak. un 50% arii mega nepaliidz. bet jaa, apvienoshanaas - mazaakuma zhurkuleenu populaars scenaarijs ;)
Edg (2014-09-24 21:02) Vieglāk būs uztaisīt savu atsevišķu SIA-MIA bez līdzinātajiem un darīt ko vēlies bez nervu bendēšanas.
PinkElephant (2014-09-24 21:22) dīvaini šādus jautājumus uzdot publiskā telpā. Bet, ja partēmu - visādi brīnumi redzēti. Citādi sakot - nauda un "smuki" ir vārdi, kas kopā nesaderas.
JurisK (2014-09-25 06:44) Es pat nevaru iedomaaties taadu jomu, kur vareetu biznesaa buut godiigs par 100% un eksisteet vairaak par gadu kaa veiksmiigs uznjeemums! Vismaz nodoklju optimizaacija kaa minimums:) Taa kaa - viss normaali, vareeja jau ar nozuumeet, varbuut pat leetaak sanaaktu. Taa kaa - cepuri nost uznjeemeeja godapraata priekshaa!
Samila (2014-09-25 18:55)
paskatieties UgunsGrēku, tur vēl ne tādas lietas notiek, nolaupa, nogriež ausi, izkrāpj viesnīcu, atkal nolaupa... viss dēļ biznesa ;) un beigās - upuris izdomā noslīcināties!
varbūt jāraksta TV3 redakcijai, lai nemāca tautu kā bizness jātaisa...
un vēl var vārdnīcā paskatīties, ko nozīmē "kompromiss" vai "mierizlīgums"....
borzomi (2014-09-25 22:49)
Un vienīgais ar ko var manipipulēt..ir Latvijā pazīstams uzņēmējs,kura kārtis var tikt atklātas...
Kreņķis par ko?Par negodīgu rīcību?
Vienam būs jāpiekāpjas,ja otra rokās ir visi iespējamie manipulēšanas ieroči.
av2 (2014-09-26 09:55) wow :( Ssitaa muuzziigaa partneru pleessanass ;( Tas ir viens no iemesliem, kaapec esmu tur, kur esmu.
pievienot viedokli
uzdot jautājumukura vieta uznemejdarbibas kursi (10)
Mikronodoklis Lietuva un Igaunija (1)