treideru uzmācība

Silver (2013-03-15 09:42)      Kādreiz internetā atradu vienu smuku video, kur runāja vīrs, kurš tādā veidā ir nopelnījis miljardus. Viņš par šo tēmu teica viedus vārdus:

Nopelnīt, protams, var. Var arī nopelnīt miljonus un nodrošināt sev tādu dzīvesveidu, kādu vēlies, bet...

nevajag iedomāties, ka to var izdarīt pēc pāris dienu kursiem, kur iemāca, kā lietot trading programmu! Tas ir apmēram tas pats, kas nopirkt vijoli, aiziet uz kursiem, kur jums pasaka "vijoli uzlieciet uz pleca lūk tā un velciet ar lociņu pa stīgām lūk tā"... un tagad nospēlējiet Mocarta 40. simfoniju.

Lai kaut ko nopelnītu ir daudz, ļoti daudz jāmācās un šī ir vieta kur skola tiešām maksā naudu... tik tiešā nozīmē, cik vien iespējams. Lielu naudu.

JurisK (2013-03-15 10:16)      Kaads pazinja, veel pietiekoshi jauns, kaa arii pietiekoshi attieciigi izgliitots, kaa arii speejiigs orienteeties biznesa lietaas, prieka peec speeleejaas foreksaa, gan, cik zinu, tik uz metaaliem. Valuutas esot par sarezhgjiitu. Kaa jau teicu speeleejaas, nekaadas lielaas summas tur vinjam negrozaas, bet esot sameeraa pastaaviigaa plusaa.

Polus (2013-03-15 11:14)      Atkārtošu jau kuro reizi - tā ir nulles summas spēle, jo kāds vinnē, bet kāds zaudē; jo kāds pārdod, kāds cits pērk. Cīņa gan ir mazliet negodīga, jo ir tādi onkuļi, kuri var atļauties modernākās IT sistēmas un labākos prātus, lai tie masveidā "pār-prātotu" tos, kuri ar to nodarbojas tāpat vien, prieka pēc. Tāpēc arī mazie investori parasti zaudē.

Valūtas vispār ir sarežģītākais tirgus, jo tas ir ļoti dinamisks, ar ļoti lielu apgrozījumu. Ja kāds saka, ka regulāri vinnē, tad tas liek pasmaidīt. Ja kāds saka, ka regulāri vinnē loterijās, tad tā ir prasme vai tomēr veiksme?

Iesaku pataupīt naudu, nevis atdot to platformas uzturētājiem un lielajiem onkuļiem.

P.S. JurisK, jēdziens "forex" = foreign exchange, attiecas tikai uz valūtām. Metālu tirdzniecība nekādā veidā nav "forex". Tas tā, informācijai :)

JurisK (2013-03-15 12:30)      Polus, protams, taisniiba, man tas viss - tumsha bilde! Lai gan kaadreiz biju brokeris!:)) Vismaz bija papiirs. Bet taa ij liidz galam neizmaaciijos, tur, lai kaut ko sajeegtu visaas tais akciju un valuutu spekulaacijaas, vajadzeeja izburties cauri leerumam graamatu, pie tam saprast, kas tas taads. Savstarpeejo saishu tur tik daudz, ka bez kaut kaada miitiska talanta vai veselas klerku armijas neko nesaprast! Un tad veel tas ir tikai pus uz pusi.

boony (2013-03-15 13:18)    1 Polus - forex nav tā vieta, kur, ja viens vinnē, tad otrs kaut kur tik pat zaudē, jo forex nav noslēgta sistēma. forex ir atvērts tirgus, kur nauda ieplūst un aizplūst, pie tam ir tendence ieplūst vairāk nekā aizplūst, jo pasaulē naudas masa palielinās. pieaug cilvēku skaits, pieaug turība un lai to apkalpotu, naudu, it īpaši ASV dolāru daudz drukā klāt.
atbilde topikai autoram - nezinu, jo es tirgoju ar savu galvu un no citiem neietekmējos.
bet drīzāk, paskatoties, kā ir kolēģiem, man rodas galvā ķecerīga doma. sekot jaunpienākušajiem gurķiem, un rīkoties pretēji viņu darījumiem, jo jaunie gurķi 98% gadījumu nolej ātros tempos savu kontu.

erucanob (2013-03-15 13:29)      Par + nav dzirdēts,bet vienam džekam nācās autinu pārdot,lai veiksmīgi aizietu no turienes.

Polus (2013-03-15 14:29)      boony,

Tev taisnība, forex nav zero-sum-game, bet tikai viena iemesla dēļ - jo tas ir negative-sum-game, ņemot vērā to, ka brokeri savāc komisijas. Ja komisijas būtu 0, tad tas būtu absolūts zero-sum-game. Kāpēc? Jo visas valūtas vienlaicīgi nevar pieaugt vērtībā, tāpēc vienmēr ir puse, kas vinnē, un puse, kas zaudē.

Forex ir tāds pats tirgus, kā citi - kur kāds kaut ko pārdod par noteiktu cenu, bet kāds cits ir gatavs par noteiktu cenu kaut ko pirkt (t.sk. centrālās bankas). Tieši tāpat kā citur - pieprasījums/piedāvājums regulē cenu. Ja naudas plūsma būtu brīva un neierobežota, kas tad ietekmētu cenu?

Tas, kāpēc spekulatoriem nereti izdodas nopelnīt, ir fakts, ka forex tirgū ir daudz dalībnieku, kuru mērķis nav maksimizēt peļņu. Piemēram, eksportējošs uzņēmums nevar atļauties spekulēt un gaidīt labāku kursu - tam nauda nepieciešama uzreiz apgrozāmajiem līdzekļiem utt. Tāpēc tas pārdod valūtas ieņēmumus, neatkarīgi no kursa (labākajā gadījumā izmantojot forvardus). Ja visi tirgus dalībnieki būtu profit-maximizers (kā akciju tirgos), tad tirgus būtu pavisam citāds.

Zinu, ka forex forumos ir kaislīgas diskusijas un mēģinājumi pierādīts, ka forex nav zero-sum-game, jo teorētiski abas iesaistītās puses var vinnēt. Jā, atsevišķos gadījumos tā var būt, bet tas nav vispārīgs fenomens. Pie tam, ņemot vērā informācijas un tehnisko iespēju asimetriju, tieši mazie investori ir tie, kurus lielie ar baudu aprij, sakošļā un izspļauj. Tas ir forex.

Paul Belogour, the Managing Director of a Boston-based retail forex trader, was quoted by the Financial Times as saying, "Trading foreign exchange is an excellent way for investors to find out how tough the markets really are. But I say to customers: if this is money you have worked hard for – that you cannot afford to lose – never, never invest in foreign exchange."

AijaT (2013-03-15 14:39)      Esat dzirdējuši,ka uzmāktos ar darba piedāvājumu kur alga ir teiksim 1500Ls?
Uzmācas tikai tie darba devēji,pie kuriem vajag strādāt,bet algu vai nu nemaksāt vai minimālo.

Apriori (2013-03-15 16:00)      Man gan domāt, ka to aktīvo forexmeņu mērķi ir bik citādi. Protams, arī pelnīt. Bet galvenais ir sevi parādīt, tostarp vadot apmācības, aktīvi ņemoties pa visiem tiem forumiem un tt, lai galbeigās saņemtu labu darba piedāvājumu kādā investīciju vai tamlīdzīgā kompānijā, kas, tomēr, sola daudz lielākus, stabilākus ienākumus un mierīgāku darbu...

Parama (2013-03-15 16:35)      o, Harītim nav kur nudu likt? ieguldi labāk kādā sievišķī:)