Plānotie pabalsti

Gribot negribot taads viltiigs smiins saaka rotaat manas luupas peec attieciigaa fragmenta izlasiishanas :
========
abu jauno pabalstu būtība ir sniegt atbalstu motivētiem cilvēkiem no ekonomiski neaktīviem reģioniem, tuvināt bezdarbniekus (arī ekonomiski neaktīvas personas, kuras ir zaudējušas cerības atrast darbu) ekonomiskajai aktivitātei un virzīt uz brīvajām darba vietām.

Reģionālās mobilitātes trūkums ir vienīgais izteiktais strukturālā bezdarba risks Latvijā,
jo īpaši ņemot vērā, ka arī nākotnē investīcijas, tajā skaitā ārvalstu, koncentrēsies ap ekonomiskajiem centriem.

Plānots, ka šis atbalsts tiks sasaistīts ar piemērota darba definīciju (darba piedāvājums, no kura bezdarbnieks nevar atteikties).
===============
Buutu shausmoniigi un jau interesanti redzeet, kas buus tik kompetents, lai tagad izsprietstu un likuma normaas ieliktu - kaads darbs par kaadu samaksu nu buus tas no kura bezdarbnieks nebuus tiesiigs atteikties ...
Man ljoti nelaagas aizdomas, ka tas buus diezgan fiziski un arii biezhi vien emocianali psiholgjsiski smags darbs par kuru maksaas max kaadi 300 lashi uz kjepas - un ja tas nelietiigais bezdarbnieks sadomaasies no taada darba atteikties - tad nu vinju draateesim pa pilnu prograamu u nekaadu atbalstu ne santiima lai no miiljaas valsts i necer vispaar ...

JurisK (2012-07-06 02:01)      No otras puses - ja tu esi bezdarbnieks un 200ls tev nav veertiiba - tad kaada jeega 100ls pabalstam?

senga (2012-07-06 02:52)      Tie sociālie pabalsti..vienmēr kaut kādā grāvī iebraucam..Lai attīstītos ekonomika vajag jaunas darbavietas,lai cilvēki strādā,pelna,gādā..

Anarhists (2012-07-06 03:15)      Man vienkārši ir pretīgi.......un

Skaidrite_Leeninna (2012-07-06 08:00)      JuriK, nav noslēpums, ka to "100Ls pabalstu" neviens vien bezdarbnieks saņem un papildus strādā nelikumīgi un saņem ne tikai 200... Tā ka - visam ir sava vērtība.

dzei_er_juings (2012-07-06 08:08)      Pie mūsu pabalstu sistēmas bezdarbniekiem jau sen bija jābūt izmirušiem, bet te atkal parādās kārtējais "veiksmes stāsts"- nemirst tie maitas :)

JurisK (2012-07-06 08:43)      Tieshi taa, Skaidriit! Bezdarbnieces daargos, jaunos kazhokos formee savas iipashumlietas notaaru kantoros, krukjii djengu un veel sanjem pabalstus no valsts. Truuciigais sanjem atlaides no domes un pabalstus no valsts, jo vinjam nekaa nav, glaunais lendkruuzers tak tantes! Un taas paaris it kaa vinja tirgus bodes pieder bomzim no blakus miskastes. Taadu ljauzhu arii ir pietiekoshi daudz! Ne jau tikai 100 deputaati un paaris oligarhi izlaupa valsti.

kuks10 (2012-07-06 09:59)      ..tur grūti visu izkontrolēt,kas to darīs..?!

kokote (2012-07-06 10:12)      ..un tanī pat laikā Latvijā ir lielākais pašnāvību skaits..katru dienu vidēji 1,5 cilvēki labprātīgi izvēlas aiziet no dzīves un cik šajā statistikā ir tikai tie, kas no cilpas izņemti, ar pārgrieztām vēnām (tos, kurus no upēm izvelk, kuri taisnos gabalos vienīgajā kokā ietriekušies - tie jau pašnāvnieku statistikā neietilpst, nezinu, kā ar tiem, kuri "pārdozē" pirmo reizi mēģinot)...un tieši jaunu vīriešu vidū - un nevajag teikt, ka visi deklasēti un tā...tas bezcerības un liekulības smagums dažreiz ir neizturams...un nav te ar to pufaikciemu kaut kas kārtībā...nav, tikai, lai kaut ko kapitāli remontētu- ir naudiņa un saprāts vajadzīgs, ērtāk ir kārtējo pleķi ar krāsainu bildi aizklāt.

fargo (2012-07-06 11:31)      viena roka rok, otra ber ciet. laba stratēģija, lai imitētu abu roku darīto darbu vajadzību.
reģionus jāatīsta.
no reģioniem izvilkt vēl darbaspējīgos ārā. pasaka. tad varēs to bodi slēgt ciet, jo (reāli)darbspējīgie(nevis darba spējas amplitūdā ietilpstoši) dažos pagastos ir mazāk kā trešdaļa.
un reģionu attīstība... tie prožekti. nauda vējā. mežģīņu šūšanas pulciņi kaut kādi. un tas vēl ir labais variants. personas izstrādā prožektu mazpilsētu tirdzniecības ķēdei. skaisti? jā, veikali nu ir tie, kā trūkst. zemes sāls - desubodes un tankštelles. bet tas vēl būtu nieki. pat šie veikali ir fikcija, kurā savukārt no cita prožekta iesaista invalīdus u.c. valstsdotējamos. pusi algas maksā valsts, otru pusi darbsa devējs. notiek darbības imitācija. dd algas pusi neviens ij nedomā maksāt. finālā valsts apmaksā prožektu, piešķir naudu tam un šam, rezultātā ir tukšas telpas ar datorgaldu un pc un persona, kura spēlē tetri un valsts 50% saņem "businesmenis", atmetot deguna urbinātājam ap 100Ls.
tikai viens absurda piemērs.

rrrrrr (2012-07-06 12:35)      Doma laba, bet šaubos par izpildījumu :D

putukrejums_ar_zemen (2012-07-06 13:04)      lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju, kuri ir bez darba, ir slinki un stulbi.neko nav mācījušies un nevar no rīta aizvilkt savu pakaļu uz darbu - ko tad viņi grib??? nav ko brēkt, tikai žēl, ka valstij un paŗējiem, kas strādā jāuztur tāda slodze.

elsa (2012-07-06 17:19)      Ziniet ,kas man visā tajā bedarbnieku padarīšanā visvairāk patīk? Konkrēts piemērs: Pēdējās prāta paliekas nodzēris alkans (mūžīgs un rūdīts bezdarbnieks) , iet datorkursos, angļu valodas kursos un vēl nez kādos kursos. Un datorkursu vadītāja viņu uzslavē - viņš esot perspektīvs. Kāda hrena pēc valsts naudu izmīž aiz stūra, man nav skaidrs. Kaut gan - ne tur vien izmīž. Un tad man gribās skaļi kliegt par to, ka viens kā idiots strādā mellu muti, neko neredzot, neatrodot laika nekam.Bet vieni idioti tēre valsts naudu un par to vēl stipendiju saņem. Ne viņš meklēs darbu, ne viņu kāds ar tādu nodzertu rožu un smadzenēm darbā ņems, ne viņam kādreiz būs dators un kur nu vēl valoda vajadzīga.

joens (2012-07-06 17:25)      No valstiska skatpunkta vistīrākā sabotāža, liec kaut mācību grāmatā. Tā vietā, lai darbu piegādātu cilvēkiem (lasi, attīstītu reģionu), aizvāks cilvēkus prom (lasi, atstās aiz sevis tuksnesi). Parasti ar sabotieriem visos laikos ir bijusi īsa saruna, runāja tovarišč mauzer.

Arma (2012-07-07 10:31)      Pilnībā piekrītu Joenam. Ja mūsu valstī būtu normāli ceļi un daudz maz sakārtota infrastrūktura, tad uzņēmēji veidotu ražotnes arī laukos. Un nevajadzētu nekādus reģionālās mobilitātes pabalstus - cilvēki paši spētu būt mobili.

1006 (2012-07-12 12:43)      No kurienes ir tas sākumā minētais citāts?

edmunds1969 (2012-07-12 18:12)    1 Man kādu laiku nācās ASV darboties. Un no turienes, kā vislabāko piemēru gudrai valsts politikai vērstai uz reģionu attīstību, ieguvu sekojošu atziņu: ASV šādus jautājumus nerisina administratīvā kārtā, bet gan ar gudras nodokļu politikas palīdzību. Katrā štatā ir pilnīgi atšķirīgs PVN. Piemēram, Teksasā tas ir (uz to brīdi bija) 11%, Kalifornijā - 35%, Alabamā 22% un Aļaskā - 0%. Un visa māksla - katrs izvēlās savu dzīvesvietu un/vai firmas atrašanās (nevis fiktīvas reģistrācijas) vietu tur, kur var atļauties vai arī tas ir ekonomiski izdevīgi. Un nevienam ierēdnim pat galvā neienāk izstrādāt kaut kādu plānu cilvēku ievilināšanai Aļaskā - to izdara PVNs.
Un kas liegtu Leiputrijā darīt ko līdzīgu? Kāpēc nevar noteikt PVN Rīgā 22%, Liepājā 15%, Ventspilī 20%, Rēzeknē 5% un Gulbenē 2%? Tad firmas varētu izvēlēties, kur tām patiesi izdevīgāk atvērt ražotnes, bet cilvēki - kur apmesties uz dzīvošanu. Bet, kā jau Leiputrijā, šādam scenārijam neīstenoties nekad, kamēr pie siles ir svešu banku sulaiņu grupas.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010