Parādu piedziņa

Parādu piedziņa - jautājumi un diskusijas

Parāda piedziņa (6)
Kādi pastāv iespējamie parāda atmaksas veidi ja jau ir pienākusi vēstule no tiesu izpildītāja ,paziņojums par pienākumu izpildi?
Nāksies vien atmaksāt parādu un tiesu izpildītāja % arī.

Rēķinies, ka var jau būt uzlikti liegumi rīkoties ar mantu, kā arī piemēram liegums transportlīdzeķliem iziet TA.

Nākošais būs bankas kontu un karšu bloķēšana.
Atdot parādu ir katra cilvēka goda lieta !
Ja esi iekūlies parādos, jādomā kā labāk atdot, nevis apiet ..
tās manas domas ...
Labvakar! Šis jautājums nav vienkārši apspriežams šajos tīklos, jo šeit viedokļus izsaka kā nu kurš prot, bet likumdošana paredz, ka, gadījumā, ja Jums šīs saistības ir jāpilda, tiesu izpildītājs ir tiesīgs aprakstīt Jūsu mantu, noteikt ierobežojumus konta lietošanā ( tautas valodā, no konta Jūs varēsiet noņemt minimālo summu, pārējo paņems tiesu izpildītājs un segs proporcionāli savai atlīdzībai un parādam), kā arī var vērst piedziņu uz Jūsu kustamo un nekustamo mantu. Ja Jums ir pierādījumi, ka auto vai dzīvoklis ir nepieciešams savas darbības, darba veikšanai, vienojoties ar TI, tas tiek attiecīgi risināts. No darba algas TI ir tiesīgs ieturēt 30%, izņemot uzturlīdzekļus. Nekavējoties jādodas pie tiesu izpildītāja un jāvienojas par parāda atmaksu, izpildītāju izmaksas ir milzīgas. Citi varianti nebūtu publiski apspriežami No pajumtes neizliks un arī vienīgo transporta līdzekli neatņems,ja iestāstīsi,kā bez tā nevari nokļūt uz darbu. Tikai visu apķīlāšana,lai bez tiesas ziņas neko nevaru pārdot,vai uzdāvināt kādam radiniekam. ··· Parādu piedziņa: Parāda piedziņa lasīt visu diskusiju (6 atbildes) –»
Parādu piedziņa no brāļa ar kuru ir dzīvoklis kopīpašumā (12)
Brālis un vēl viens cilvēks bija kā galvotāji draugam mašīnas iegādē, bet "draugs" pazuda un no brāļa, ar kuru man ir dzīvoklis kopīpašumā tiek piedzīts parāds. Visu summu prasa no brāļa. Vai varat ieteikt juristu, kas ...
Izskatās pēc darījuma ar bandītiem (kaut baltos kreklos ar šlipsēm).

Kāpēc viss brālim, ja galvotāji bija 2? Tev ar saviem 50% (vai kā nu jums tur sadalīts) NĪ jāatbild tikai par sevis savārītām ziepēm.

Kur auto palika?
samudžināts viss
1)maksātnespēja vispirms ir jāuztaisa tam, kas ņēma auto
2)tikai tad var uztaisīt maksātnespēju tie, kas galvoja
3)kapēc neatņem īpašniekam auto????
4)Ja galvotājs nav ieķīlajis savus īpašumus, kā galvojumu par darijumu, tad reāli nevajdzētu ķerties klāt pie tā
Tas draugs taču rādās būt pazudis ar visu auto, tad jau jāraksta iesniegumu poličiem, izskatās pēc prastas zādzības. Liecieties mierā ar maksātnespēju, ja to ierosina, tad īpašumi ir pirmie, kas tiek likti zem āmura, kas nozīmē arī kopīpašuma pusi.
Nevajag jaukt galvojumu ar ķīlu, galvotājs ar savu parakstu apsola, ka maksās tieši tāpat kā galvenais parādnieks, ja tas kāda iemesla pēc nemaksā, savukārt ieķīlātājs par parādu atbild tikai ar ķīlas priekšmetu.
Firmas pērk vis kaut ko, it sevišķi, ja domājamā daļa ir puse, zina, kurā pusē būs juridiskais pārspēks. ··· Parādu piedziņa: Parādu piedziņa no brāļa ar ... lasīt visu diskusiju (12 atbildes) –»
Par tiesas izdevumiem (7)
Ja tiesā piedzen parādu, bet līdz tiesas dienai samaksā visu summu, vai no atbildētāja vienalga piedzen tiesāšanās izdevumus? Zinu, ka kādreiz nevajadzēja tos maksāt. Kā ir tagad?
CPL 42.p. - ja prasītājs neuztur savus prasījumus, jo atbildētājs tos pēc prasības iesniegšanas labprātīgi apmierinājis, tiesas izdevumus valsts ienākumos piedzen no atbildētāja.
Ja slēdz izlīgumu, var vienoties citādi, bet te jau samaksāts bez izlīgumiem, tā ka nav variantu.
Ja prasītāja puse iesniedzot prasību tiesā ir samaksājusi valsts nodevu (un bez tās tiesvedība nav iespējama), tad atbildētāja pusei tā ir jāatmaksā prasītājam. Interesanti kad tā nav bijis... ja nu vienīgi lieta nav nonākusi līdz tiesai. Vai tad valsts nodeva pirms tiesas un tiesas izdevumi, ja tiesa notiek ir viens un tas pats? Un kā tev liekas, kas tad ir tiesas izdevumi? Papildizdevumi pie tiesāšanās vēl ir jurista pakalpojumi, ekspertīzes utt, bet arī tos izdevumus, parasti, apmaksā vainīgā puse... Principā viss ir atkarīgs no vienošanās, kas panākta ar kreditoru par parāda apmaksu līdz tiesas dienai. ··· Parādu piedziņa: Par tiesas izdevumiem lasīt visu diskusiju (7 atbildes) –»
Vai ir tiesiska parada piedzina par neapmaksatu sniegto pakalpojumi, ja nav bijis noslegts ligums? (6)
Telefoniski tika piedavats nopirkt preci, ar noteikumu, ka pirmais sutijums bus bez maksas. Tika dota piekrisana(preci iesvieda pastkaste) Pec tam telefoniski tika dots atteikums talakai precu iegadei. Pec kada laika atnaca nakamais ...
Ja tev ir saglabājušies dokumenti par preču atgriešanu, problēmām nevajadzētu būt. es gan neesmu jurists, bet jums ar pārdevēju nav nekādu juridisko saistību, kurām būtu finansiālas sekas. telefoni, mīlestības vēstules, pastartiņas ar tauriņiem vai žirafēm nenozīmē nekādas saistības vispār. bet draudēt viņi draud. Līgumsaistības var pastāvēt arī mutiski noslēgtā darījumā, ja vien ir iespējams pierādīt šādas vienošanās esamību. Ikviens no mums ikdienu noslēdz vairākus līgumus - mutiski, ar konkludentām darbībām, piem., iepērkas veikalā, vai nopērk kafiju automātā, vai brauc ar sabiedrisko transportu u. tml. Juridiski tie visi ir darījumi.

Tavā gadījumā noslēgts distances līgums.
Es neliktos ne zinis, lai iet uz tiesu. Bet ja pats neesi jurists, dažkārt lētāk un vienkāršāk ir samaksāt un gūt mācību neuzķerties turpmāk uz šādiem "peļu slazdiem".

Drošības labad vari piezvanīt arī uz PTAC un pakonsultēties...
Man te ne tik sen viena smaržu firma atsūtīja dāvanu - smaržu komplektu. Godīgi sakot tā arī nesapratu par ko. Zvanīju viņiem, teica, ka esot dāvana bez jebkādām saistībām. Bet smaržas lietot kaut kā pagaidām roka neceļas. pzd,tas tik iespējams bijušās postpadomju zemēs,meklē juristu..vai gaidi desmit gadus,kad iestāsies noilgums..cerams summa nebija liela.. ··· Parādu piedziņa: Vai ir tiesiska parada piedzina ... lasīt visu diskusiju (6 atbildes) –»
Parāda piedziņa (7544.62 €) (6)
Lieta tāda,ka mani pirms vairākiem gadiem notrieca mašīna.Vainīgo atrada un bija tiesa.Tiesa nolēma un piesprieda vainīgajam 5302,39 Ls. Nu jau ir pagājuši nepilni 9 gadi un viņš neliekas ne zinis.Neesmu saņēmis ne centa.Cik ...
Atliek gaidīt līdz parādnieka pensijai,- no tās gan jau kādu daļu parāda dabūsi atpakļ. mieraa neliecies.
var gadiities ,ka maitasgabals ko manto....peec gadiem veel 10.
Ja viņam nekā nav un pats sēž cietumā - gadījums bezcerīgs.
Rīkojies, kā ieteica Syringa un ceri, ka viņš kādreiz dzīvē labosies un viņam uzradīsies kaut kas, pret ko var vērst piedziņu. Savukārt, ja viņš to zina, tad būs totāls muļķis, ja kaut ko reģistrēs uz sava vārda.
Sāc ar to, ka paņem no tiesas izpildrakstu un ar to aizdodies pie tiesu izpildītāja, lai uzsāktu piespiedu piedziņu, var gadīties, ka vainīgajam ir kāds īpašums uz kuru var vērst piedziņu. Paralēli painteresējies pie parādu piedzinēju firmām vai nevari šo parādu nocedēt, var gadīties ka sanāks, tikai tad jārēķinās ka iegūsi krietni mazāku summu. Tu tiesu izpildītājam iesniedzi izpildu rakstu? Ja nevar neko piedzīt tagad, tad tā arī ir, diemžēl. Galvenais, lai lieta paliek pie TI un tu reizi gadā vai pusgadā uzzvani un painteresējies vai nav kādi jaunumi. Galvenais, lai neiestājas parāda noilgums, tādēļ vajag regulāri par to atgādināt. Apzvani piedzinēju firmas un painteresējies, var gadīties, ka sanāks pārdot parādu. ··· Parādu piedziņa: Parāda piedziņa (7544.62 €) lasīt visu diskusiju (6 atbildes) –»
Dzīvokļa iegāde uz citu personu vai kopīpašumā (5)
Vēlos iegādāties dzīvokli, bet esmu melnajā parādnieku sarakstā,gribēju dzīvokli reģistrēt uz nepilngadīgā bērna vārdu, bet tad noskaidroju ka neko ar dzīvokli nevarēšu izdarīt līdz bērns būs pilngadīgs. Gribu ...
reģistrē uz brūtes vārda un uzvedies godīgi, citādi paliksi gan bez naudas gan dzīvokļa. Bet es ieteiktu izvēlēties kādu radinieku, jo civilsievas nāk un iet. Ja Tu reģistrēsi 1/2 uz sava un 1/2 uz piedzīvotājas vārda, tad Tavi parādu piedzinēji varēs vērst piedziņu uz Tavu 1/2 kopīpašuma. Domājamās daļas ir patstāvīgs civiltiesiskās apgrozības objekts, kas ir pārdodams, dāvināms, ieķīlājams u. tml.

Drošāk ir uz vecāku vārda vai kā ULTRA iesaka.
Ja ir brāļi un māsas, iespējams arī testamentu pie reizes jāuztaisa. Kopumā sarežģīti izklausās.

Ja es ko pirktu kopā ar kādu piedzīvotāju, ļoti skaidri vienotos, kas notiek ar īpašumu (ja nu kas - nāve, šķiršanās, prombūtne u.tml.) un nodrošinātos, visādam gadījumam ;) citādi te atkal pilns oho būs ar bēdu dziesmām...
Manuprāt visdrošāk tomēr uz bērna vārda.
Vai vispirms to brūti jāapprec, tad ja kas, kopdzīves laikā iegādātu īpašumu uz pusēm dala.
"uz savu un savas neoficiālās sievas vārdu" nesanāks tūlīt iestāsies piedziņa, uz "savas neoficiālās sievas vārdu" būs ok, bet nāksies sievu labi aprūpēt, jo vienīgā iespēja dabūt īpašumu atpakaļ ir tad ja "sieva" uz to parakstīsies. Tiesa nezinu gadījumu, kad džeki šādā scenārijā īpašumus nepakāstu 5..10 gadu laikā. (man zināmie 4gab no 6 jau ir pakāsuši) Tad tas dzīvoklis arī piederēs Tavai civilsievai, ne Tev. ··· Parādu piedziņa: Dzīvokļa iegāde uz citu ... lasīt visu diskusiju (5 atbildes) –»
parādu piedzīšana (25)
tiesa piesprieda izmaksāt cietušajam naudas summu...man nav darba ,īpašumu nekā ko no manis reāli var piedzīt?
Ja pashlaik esi oficiaali bomzis, kam nekaa nepieder, nmav ienaakumu-nekao nepiedziis. jautaajums-vai pasham ir veelme tos apraadus kaadreiz atdot? Jeb slapstiisies taa, visu dzuiivi ? ja nav miljoni-kaada jeega...sumaa neliela, atdod un dziivo mieriigi taalaak ;) kamēr pa nelielām daļām atdod, tikmēr soda nauda aug astronomiskos ciparos.....un ar katru dienu tā bezizeja paliek arvien nopietnāka... Atradīs , dzīvo un gaidi... vari aknu pārdot. jo agri vai vēlu kaut ko no tevis piedzīs. un jo vēlāk, jo vairāk. nevarēs piedzīt tagad, piedzīvs vēlāk. ne tu auto varēsi nopirkt, nekā un vispār vai var normāli dzīvot, ja var apķīlāt tavu kustamo vai nekustamo īpašumu kuru katru brīdi? ··· Parādu piedziņa: parādu piedzīšana lasīt visu diskusiju (25 atbildes) –»
Maza apmēra prasība par naudas piedziņu. (8)
Vēlos iesniegt parādnieku maza apmpēra prasībā par naudas piedziņu (kad parāds ir līdz 1500 Ls. ). Aizpildot pieteikumu radās jautājumi - 1) vai tiešām valsts nodevu aprēķina 15% no parāda summas? 2) kāda ir kancelejas ...
Vai ta tagad vairs tiesas izdevumus neuzkrauj vainīgajam,tb parādniekam? IMHO šādas summas nemaksā parasti tāpēc, ka nemaksā vispār (nekaunīgi) vai arī tāpēc, "ka rinda rēķinu apmaksas loterijā vēl nav pienākusi"(c), tb parādniekam naudas nav. Abos variantos atgūt parādu mazas (nekādu) cerības, bet tiesas process neatgūstamā parāda summu vēl palielinās (pat reizēs). Skolas nauda, tā teikt. Protams ir jācīnās par savu naudu, taisnīgumam ir jābūt, tas ir pamatu pamatā. Tiesiskā valstī taču dzīvojam, it kā! ....šādiprocesi var vilkties gadiem ilgi,jo ja nav parakstīti no parādnieka puses nekādi papīri,neko nepiedzīsi un ja arī bankā esi šo naudas summu pārskaitījusi parādniekam,tad arī jābūt parādnieka parakstam,savādāk neko nedabūsi,būs vienīgi paša izdevumi..... No pieredzes saku - neko nedabūsi ... Te nevienam neinteresē lai parādnieks atmaksātu parādus . Krim lietas netiek ierosinātas , jo neesot jēgas - parādniekam nekas nepieder !!!! visu paspējis atdāvināt jau briesmas sajūtot , strādā neoficiāli un ttt .. Nemokies , ja nu "kāds" piespiestu pie sienas , tad .......... Godīgā ceļā neko... ··· Parādu piedziņa: Maza apmēra prasība par ... lasīt visu diskusiju (8 atbildes) –»
Par parādu piedziņu (10)
Problēma ir tāda 25.09.12 bija tiesa par šķiršanos, galīgais lēmums stājies spēkā 25.10.12, tika gaidīts tiesas lēmums, kā arī par 70 Ls nomaksu tiesas izdevumiem. Neko nesagaidīju, tikai no Darba devēja 20.01 saņēmu ...
Tiešām,visi šķirteņi paņem kredītus un tad pasaka-bērniņ,3 mēnešus neēd,jo tētim vajag kompi. erucanob - tu nelasi jautaajumu korekti! Probleema jau tur, ka reekjins neviss pienaaca uz deklaretaas dziivesvietas adresi pa tiesho no tiesas, bet nezin kaapeec peec ilgaaka laika un jau ar tiesas izpildiitaaju. Principaa buutu samaksaajis tos 70ls un viss! Taa faktiski ir naudas izspieshana. Pirms rakstīt šādas problēmas PA. ieteiktu biežāk apmeklēt pastkasti, kā arī aiziet pakaļ ierakstītiem sūtījumiem uz pastu. Tas šajā gadījumā attiecas gan uz tiesas spriedumu, gan vēlāk jau tiesu izpildītāja sūtītām vēstulēm.
Ar tiesu izpildītāju ir jāsadarbojas un, pirms sūtīt paziņojumus darba devējam, gan jau ka pāris paziņojumus vismaz ir sūtījis Tev uz māju. Tas, ka Tu nereaģē uz vēstulēm, tā jau tagad ir Tava problēma.
Jā, un iespējams, arī tiesas spriedums pēc tam, kad kādu laiku nogulēja pastā, tika aizsūtīts atpakaļ uz tiesu un gaida tur Tevi..
tiesu izpildītājiem ir "priekšroka", - Tu nedrīksti savu darba algu aizskart, pirms to nav aizskāris tiesu izpildītājs. kas paliek pēc tam - Tava darīšana, un darba devēja. un,cik saņem aploksnē,jo normāls cilvēks ar tādiem ienākumiem datoru nepirks!? ··· Parādu piedziņa: Par parādu piedziņu lasīt visu diskusiju (10 atbildes) –»
Parādnieks un bezspēcība (43)
Ģimenes draugs izmisis raudāja un lūdza aizņemties naudu uz 1 mēn ( 10% mēnesī ja neatdos mēneša laikā) Kā gan cilvēkam nepalīdzēsi, protams labā sirds mani iegāza... Pagāja pusgads un pēc kārtējā zvana tik saka , ...
1) Vīrietim aizdot naudu vispār nevajag. Jebkurs sevi cienošs vīrietis naudu aizņemsies no vīrieša, izņēmuma kārta no tuvākās radinieces - mātes, māsas, meitas. Bet vispār normāli vīrieši neaizņemas naudu no sievietes un drīzāk vīrietim vajadzētu gribēt mirt nekā tik zemu krist.
2) Viņiem nav darba! Un cik lielu summu aizdevi? Vai šī summa ir būtiska Tavos ikdienas tēriņos vai ilgtermiņa ieguldījumos? Vispār saka, ka jāaizdot draugam tāda summa, bez kuras esi gatavs iztikt. Tieši tāpēc es ļoti atbalstu baznīcas ideju ziedot 10%, jo tas ārstē no skopuma. Cilvēki nespēj dot - atteikties. Tas ir brīnišķīgs treniņš ikvienam, arī nabagam, trenēties atteikties no sev it kā tik svarīgās naudas. Jo traģiskākais ir tas, ka skops cilvēks arī tad, ja būs bagāts, vienalga nespēs iedot pat piecīti - pat tuvākajam nē. Tā ir tāda viltīga īpašība - visu laiku šķiet,- es jau nevaru, man pašam vajag. Un tā dara lielu nelaimi pašam un pasaulei.
Ja runa ir par kādiem 30-50 Ls (varbūt 100?) es tiešām nespēju iedomāties, kā var aizdomāties līdz ierakstītām vēstulēm un tiesām.
Ja godīgi, grūti pateikt, kurš no jums ir "riebīgāks" - vai cilvēks, kurs nonācis tādā tupikā, ka skraida apkārt aizņemoties pārdemit latus (cik ilgam laikam tā summa pietiek cilvēkam bez darba? vai varbūt viņš ir kāds spēlmanis vai atkarīgais?), vai otrs cilvēks, kurš tomēr aizdod, bez pēc tam vajā ar ierakstītām vēstulēm cilvēku, kurš nonācis tupikā.
Gribi ienaidnieku-aizdod naudu!!! uzskati to par ziedojumu labdariibai, atpakalj nedabuusi, zato jutiisies par mecenaatu :D pirmais likums - neaizdod naudu draugiem un pazinjaam (iznjeemums var buut gjimenes loceklji, un tad ne vienmeer), ja tik dikti vejedzeeja un taisiitos atdot, aizietu uz banku Kur aitas tur cirpeji. Aizdod vel kādam kādus simts stukas. Aita ritīgakā ··· Parādu piedziņa: Parādnieks un bezspēcība lasīt visu diskusiju (43 atbildes) –»
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu