Latvijas banku "tradicijas"-,banditu stila.

neko (2016-08-21 18:30)    1 Tu domā skandināvu bankas LV?

Lele (2016-08-21 18:42)  3 10 Kas ir lojaala, korekta, pretiimnaakosha Banka? Taa, ka aizdod naudu un neprasa atpakalj?
Nee, nav naacies taadu sastapt...bizness ir bizness, beibii...

Aiznjemies no Mammas...tur nav agresiiva biznesa strateegijas un presiinga ..:)

sandra111 (2016-08-21 18:46)  1 3 latvija???,,,jus nopietni?

neko (2016-08-21 18:51)    1 Katrā ziņā ikdienā lietojot gan "LV" (patiesībā skandināvu), gan citu valstu bankas nekādu īpašo atšķirību attieksmē neredzu. Visas viņas darbojas pēc +/- vieniem un tiem pašiem principiem.

marselis (2016-08-21 18:54)  2 1 18:30
ari tas,sobrid kartejo reizi tiek pusts kartejais burbulis.

Ja runa par lv.,tad redzams tradicija sakas ar banku BB,tad 90g.piramidalo banku krizi,
PB banku akciju sadale utt.utt.utt,

DanaL (2016-08-21 20:04)  1 9 Tie laiki, kad bankām interesēja kvalitatīva apkalpošana, lojalitāte un korektums ir prom uz neatgriešanos. Tas, ka banka jums mēģina iestāstīt "Mēs strādājam jums", ir pilnīgs nonsens. Tāpat, kā jebkurā citā biznesā, tiek strādāts uz SAVU peļņu. Klientam tiek piedāvāts un iesmērēts viss tas, kas nes bankai vislielākās naudiņas - šobrīd, kad kreditēšana stagnē, tās ir kartes un dažādi fondi. Jā, dažos gadījumos arī klientam produkts ir vajadzīgs, tomēr peļņas lauvas tiesa aizies bankai. Patiesais jebkuras bankas iekšējais sauklis ir - "sapakot" klientu ar visienesīgākajiem produktiem.

Visagresīvākās ir tās bankas, kuras visvairāk cietušas hipokarā ar zviedru u.c.skandināvu pensiju fondu iepludināto naudu, un kuri cieta vislielākos zaudējumus. Tagad viņu uzstadījums ir šos zaudējumus segt nevis tikai uz aizņēmēju rēķina, bet uz visu attiecīgās bankas klientu rēķina.

Bet "zelta" klients ir tikmēr, kamēr viņš ir "sapakojams" un nokāšams. Tad darbiniekam viņa priekšā bezmaz no biksēm jāizlec. Tiklīdz šim pašam klientam rodas naudas problēmas, tā no zelta vai VIP statusa klientu sarakstiem momentāli tiek izmests laukā.

Šī ir personīgā pieredze no darba bankā.

marselis (2016-08-21 20:19)  2 3 DanaL 20:04
veriga esi! "....šobrīd, kad kreditēšana stagnē, tās ir kartes un dažādi fondi",vel piemirsi atros kreditus,kurus met pakal!
"...hipokarā ar zviedru u.c.skandināvu pensiju fondu iepludināto naudu, un kuri cieta vislielākos zaudējumus. Tagad viņu uzstadījums ir šos zaudējumus segt nevis tikai uz aizņēmēju rēķina, bet uz visu attiecīgās bankas klientu rēķina".
ts.,-jauna strategija,kurai seko ari valdes tirisana.
ta domaju,ka ta ir pieredze,jo saij jautajuma esi zinosa

ps.... uz doto mirkli tiek "piestradata" visu ES vadoso banku strategija.
ta ka nebrinieties,ja pakalpojuma saraksta paradisies jaunas terminalogijas ar jaunam izmaksam.

fargo (2016-08-21 20:23)  1 3 vispār, kādreiz par parāda neatdošanu aizdevējam, cilvēki nokļuva verdzībā. ar visu ģimeni. un labi ja tikai uz laiku un ne uz pavisam.
laiki ir mainījušies, bet kaut kādā ziņā arī tagad parādnieks kļūst par atkarīgu no bankas labvēlības personu.
divi likumi - pirmais, nekad un ne pie kādiem apstākļiem nebūt par kāda cita galvotāju. otrs. neaizņemties naudu. (Owe no one anything, bible, apostle paul - neesi parādā nevienam neko)

marselis (2016-08-21 20:25)  1 1 Banku intereses ir, lai kats,vai pec iespejas katrs pasaules iedzivotajs klutu par to"klientu",
kas lauj iekaset virtualo pakalpojumu naudu,kontrolet naudas plusmu,kontrolet individa parvietosanos ,veidot polituku ar iespeju iedarboties uz individu ar "sleptiem instrumentiem",naudu parvest elektroniski virtuala signala.
Vai ir iespeja no ta izvairities?

marselis (2016-08-21 20:28)  1   fargo 20:23
nav jaaiznemas nauda,ne jaklust par galvotaju
sud..s ieberzies jau tad,kad atver kada banka rekinu,ta sak ar tevi manipulet,lenam pieradinot pie jauniem nosacijumiem.
ps.seit neizklastisu,ka tas atgadas vai notiek realitate!

marselis (2016-08-21 20:30)  1 1 Lele 18:42
atbalst Bibele aprakstitiem auglotajiem,
nedomaku ,ka tie Tevi nems sava "draugu" pulka!

fargo (2016-08-21 20:35)    7 marseli, cilvēki smejas par tiem, kas "tur naudu zeķē", tēlaini runajot, protams.
bet tad, kad viņu "uzticamās" bankas vienā naktī pēksņi noiet pa burbuli un cilvēks zaudē mūža iekrājumus(kā piemēram r.pauls), domas mainas.
bet ekonomiskās sistēmas rietumos kontrolē bankas un fondi, tas tagad tā ir. un nav izvēles dzīvot sistēmā, kura ir netaisnīga. izvēles tā īsti nav. piesardzība, gudrība. un izvairīšanās no mantkārības un vēlmes pēc vieglas naudas pasargā joprojām un visos laikos.
laikmetā, kad nauda ir kļuvusi par papīrīšiem ar valsts godavārda segumu, gaidīt no privātbankām tikumu un cēlumu, manuprāt, ir naivi.
"esiet gudri kā čūskas un bez viltus kā baloži." pirmo daļu piekodinājuma arī der ievērot.

marselis (2016-08-21 20:45)      fargo 20:35

tad jajauta-,cik bankas (nauda),nosaka politiku , vai politika pauz ideologiju,vai tas atskiras,vai tiek veidota viena prieks otras.

fargo_pa (2016-08-21 20:54)    3 tas ir plašs, dziļš jautājums. ja īsi, tad jā - protams, finanšu "turētāji" ir politikas noteicēji. man kādreiz bija ilūzija, ka demokrātijās vismaz kādu daļu varas tiešām "tur" tauta. tā nav. demokrātija ir manipulatīvs mehānisms kā elitei(ekonomiskai elitei) turēties pie varas(vai to noteikt, kas ir viens un tas pats) visilgāk kā jebkurā sistēmā.

redzi, te tautai ir savi ieguvumi. labklājība. vislabāk to sniedz(vai ir spējīga sniegt) tieši šī sistēma. nosaukšu to par meritokrātisko oligarhiju, jo ka pēc.
cits ieguvums, kas ir(vismaz bija līdz 21. gs sākumam) liels - personiskā brīvība. ekonomiskā, garīgā, reliģiskā un vārda brīvības. ļoti liels pluss.

un ir tā, ka cilvēku veidotās politiskās sistēmas perfektas būt nevar. varaskāre un mantkarība ir tik stipri cilvēka darības dzinuļi, ka tie vnk strādā kā tvaika mašīna. vismaz, stradāja. sinerģijā ar kristietības doto un kaut cik savaldīto varaskāri un mantkārību, tā veidoja sabiedrību, kas lai arī ne perfekta, bija(pagaidām vēl ir) vispārtkušakā cilvēces vēsturē.

bet ir pienācis tās noriets. mēs "stāvam" uz new world order sliekšņa. ļoti drīz tādas ekstras kā cilvēka brīvības tiks likvidētas šo pašu cilvēktiesību vārdā(kas par ironiju!) un nāks vietā mankārība un varaskāre, kas nebūs ierobežota ar kristiānisko morāli nevienā jomā. tikai šoreiz tā būs globāla.

kuks10 (2016-08-21 20:54)    5 naivums..bet no mazās letlandijas banku vēstures..Baltija,Parex,Krājbanka +šaraškina mazās bankas kā Latgalīte..cik šīs bankas kopā miljardus ierāva sev nāsis..?!Par Parex banku vēl pašlaik Es maksājam prāvu summu no Latvijas budžeta..nerunājot par Zviedru Bankām,kas natūrā Mūs apkāš un miljardi katru gadu aiziet Zviedrijas virzienā..?!ZB,kas par valsti,ja baro svešas bankas..?!

MrJones (2016-08-21 20:58)    3 Tas ir saprotams, ka vienkaarshajam pilsonim pret bankaam nekaadu simpaatiju nevajadzeetu buut..., bet nedomaaju, ka Latvijaa vinjas vareetu buut kaut kaadaa veidaa vairaak nekauniigas, kaa citaas valstiis...taapat UK..protams visaadi knifinji, lai kaut neapzinaati iebrauktu krediitaataa...,bet...tas protams viss ir siikums,...piem., pret to ja dolaara kollapse tomer, kaadu dienu notiktos..vaaks!

av2 (2016-08-21 21:43)    4 tie kas taisa vissu to naudas politiku, iisteniibaa smejaas par visiem, par tautu, jo summas , ko vinni groza, ir astranomiskas.Un tiko kautkas nesaak patikt, var tak overnight devalveet naudu, kurssu, da vispar samainiit uz naakamo naudinnu. Ko juus domaajat, ka zziidi nenopelniija uz mainnaam no rubulliem , uz latiem, un tad uz euro ??? Un kaa vel nopelniija.Triljonus....Pazaudeja tikai vissi paareejie, tauta, savus iekraajumnus.Nekad nebriiniissos, ka atkal izaugs viens hitlers , ar laiku , kurss saaks visu noliidzinaat ar zemi :( Ja Latvijaa var aci nepamirksskkinot meegginaat dot kukuli miljons eu, tad varat tikai iedomaaties, kaadas summmas tiek baaztas kabataas.Pretiigi :((((

24gunti (2016-08-21 22:21)    3 Banka kā tāda jau pelnīšanai ir paredzēta(tāpat kā jebkurš cits biznes...,kāpēc neviens tikpat skaļi nelamā ražotājus,tirgotājus utt...?).Manuprāt atbilde meklējama Mūsu" valstsvīru"gļēvulībā,vai varbūt mantrausībā...Nu normālas valstis neļauj bankām šādu vaļu...

MrJones (2016-08-21 22:37)  1 1 "normālas valstis neļauj bankām šādu vaļu..."

Nopietni???

Kuras........?

marselis (2016-08-21 22:41)    2 fargo_pa 20:54
pec teikta,ja pareizi izpratu-, nauda "taisa" politiku un politika pieskano sev velamo ideologiju,
ideju zem kuras slepti dazadi saukli , lozungi , kontroles mehanismi -, demokratija , politkorektums,"sadraudziba",iecietiba,minoritates utt.,utt.?

fargo_pa(2016-08-21 22:57)  "nauda bez varas nesniedz baudu"
jā, bet tas nav ienākumu dēļ, bet varas dēļ.

tu vienā teikumā mini instrumentus un saukļus. sadraudzība, iecietība,... nākamās atbildes