Bruto 1800 - vai reāli?

hapiness6 (2015-12-16 18:41)      Pieteikties noteikti ir vērts, ja vien ir atbilstošas prasmes!? domāju, ka 1800 ir neto alga, tas ir pēc nodokķu nomaksas.

Cukurvirietis (2015-12-16 18:44)  1 1 hapiness6

Nē, es jautāju, vai tāda bruto alga ir reāla. Tas būtu ap 1300 EUR neto. Pašlaik man radniecīgā nozarē ir 950 EUR neto, un nav spiedīgas vajadzības neko mainīt. Ja tur būtu 1300 neto, tad būtu stimuls.

Cafe_Noir (2015-12-16 19:15)    11 Potenciālais finanšu analītiķis jau seeeen būtu izošņājis. Un prastu iespējamo algu aprēķināt pat nezinot precīzu iespējamās algas lielumu. Finanšu dati par nelielu, bet taisnīgu samaksu dabūjami UR datubāzēs. Konsolidētais gp ir daudz informācijas.
Finanšu analītiķis, nu, nu...

neko (2015-12-16 19:17)    3 Atkarīgs no uzņēmu, bet arī neto 1800 varētu būt visnotaļ reāls skaitlis. Ja vien tas nav valsts uzņēmums.

Valis (2015-12-16 19:37)      Reali,ja parvaldi vacu valodu!

fargo (2015-12-16 19:53)    3 ja tas ir valsts uzņēmums, tad konkurss notiek skata pēc, jo likums to paredz, bet pretendents ir izvēlēts partijām vienojoties. pat šādi vidējie amati tā tiek sadaliti.

boogeyman (2015-12-16 20:04)      Būtu ielicis kaut uzņēmumu kurā vēlies pieteikties. Enerģētika ir plašs jēdziens, tā nozare. Alga ir visai pat pārāk ticama.

nickie (2015-12-16 20:26)      nuuu.. ja Tavi pakalpojumi firmai nodrošinās labus ienākumus vai ietaupījumus, kāpēc lai viņi nemaksātu Tev atbilstošu algu? esi taču pietiekami pieredzējis un atbilsti visām prasībām, nē?

Karmensita (2015-12-16 20:43)      piesakies un pajautā, cik lielu algu piedāvā

marselis (2015-12-16 20:47)  2   prieks analitika bruto vai neto 1800 ir stipri pamaza
ta reala vertiba sakas ar 3

Emma45 (2015-12-16 21:04)    3 kas tas par analītiķi, ja tik elementāru jautājumu jāuzdod OHO.
Kāpēc strādājot par 950 nepamēģināt atrast labāk apmaksātu. Enerģētikas firmā, ja vajag analītiķi, tad 1800 ir smieklīgi maz. Prasi vismaz 2,5 un tad kas būs būs. Ko Tu zaudēsi?

pipefreud (2015-12-16 21:17)  1   Bruto ir reāli, jo virs 2000 ir daļu un nodaļu vadītāji

Cukurvirietis (2015-12-16 21:54)      OK, pateikšu uzņēmumu. Tas ir Latvijas Gāze.

Samila (2015-12-17 00:36)    1 PC, paldies, ka pateici, tiešām neviens to nebūtu iedomājies... :))) *Viens no Latvijas vadošajiem enerģētikas nozares uzņēmumiem* Interesanti, kurš tas varētu būt?

Nez, vajadzētu sarīkot aptauju, cik būtu gatavi maksāt darba devēji "tik attapīgam darbiniekam"?

aroganis (2015-12-17 09:20)      LG beidzot ievajadzējās tirgus pētnieku- vai tas par kaut ko neliecina? Ja nepārzini naftas tirgu, labāk nemaz nesāc.

P.S. Kalvmens normāls pacans, Za- viskijs torpēda...........bet tā mikrovide:(

Edg (2015-12-17 10:08)    3 Man tāds cipars kā inženierim normālā kantorī strādājot 9-10 mēnešu gadā ir reāli neto. Nothing special. Kāpēc ne visi mēneši, vienkārši man maksā par nostrādātajām stundām. Un citrreiz to ir vairāk, citreiz mazāk.
Ja man būt teikšana tad es visādiem ledus bīdītajiem un analītiķiem liktu pierādīt ka viņi savu algu patiesi nopelna. Citādi vairumā gadījumu sanāk ka minētās kategorijas tiek pārak labi apmaksātas tikai par štrunta prezentāciju ģenerēšanu, nothing personaly :)

walmets (2015-12-18 10:45)    1 Par ko gan tāda alga pienāktos šim amatam???
Tie, kas kabeļus velk un fiziski strādā, tiem gam!

lode (2016-01-31 23:17)      Prieksh Latvijas gaazes....es teiktu, ka 1800 ir maza alga.