mobings ar meerki atlaist II
turpinaajums sekojoss - ienesa darba deveeja uzteikums,101 pants, ka samazina status. piedaavaa kompensaaciju 1 meeneshalgu, un viss...kkaads veel akts, ko gribeeja pastumt, par to, ka neparaxtu uzteikumu. to arii noaireeju.
Lapsu acis un citiem - jaa "kiska" man ir, bet ne vienmeer ir veerts ciinities un kauties, ja tam apaxaa nav jeega. ja ieguvums ir mazaaks par izdevumiem - mulku pasaulee pietiek un savu taisniibu visiem visiem nepieraadiit.
millu (2010-09-22 17:10) štatus samazina sākot ar jaunāko darbinieku ;-)
millu (2010-09-22 17:15) bet ja nopietni var arī uz darba inspekciju aizstaigāt, tas neko nemaksās ;-)
Evia (2010-09-22 17:30) štatu samazināšanai arī ir sava kārtībā: sākumā atlaiž pašus jaunākos darbiniekus, un tā pēc hierarhijas. kā pēdējie uz kuriem varētu attiekties samazināšana ir darbinieki, kuriem līdz pensionēšanās vecumam atlicis neliels periods, kuriem ir apgādājamie, utt. atkal jau saku - lasi likumu!!!
cirteejs (2010-09-22 17:53) Mīļie komentētāji- ir darbinieku skaita, nevis štatu samazināšana, un absolūti nav jāsāk ar jaunākajiem, skat. DL 104., 108. panti! Ja neiekļaujies nevienā no 108.pantā minētajiem, tad neko...atlaidīs pēc mēneša!
lapsu_aacis (2010-09-22 18:04)
jaa, tacu tu ar shaadu apreekjinu, tikai veicini shaadu gadiijumu izplatiishanos.
cieteeja buusi pati.
riks (2010-09-22 18:26)
sākumā atlaiž ne pašus jaunākos darbiniekus, bet pašus nesenākos darbiniekus.
visādi var būt, tak ne ar rupju fizisku spēku, ne ar juridiskām izdarībām mīļš netapsi.
man tādos gadījumos attieksme 1-kārša - nepatīk - lai iet uz nabagmāju!
vēlāk lūgsies, lai nāku atpakaļ, bet es tad tikai rādīšu vidējo pirkstu.
ne tik sen bija sadomājuši mani apīsināt - ziņu uzņēmu ar patiesu prieku. kā par nelaimi, laikam ievāca ziņas, ka es vienīgais protu iztaisīt kasē "atgriezto preci", vienīgais protu kases aparāta lentu saķēzīt ar zīmoglaku, vienīgais protu izdrukāt uzlīmītes ar strōpkodu, kad kāds hudožnieks aizmirsis uzlikt, vienīgais vēl bez kompitōršķikiem protu sterveri atdzīvināt, kad pakarās un tā.
fifidrilla (2010-09-22 18:36)
Neesmu nekad redzējusi, ka kāds priekšnieks lūdzas bijušo darbinieku. Diemžēl, kas aigājis, tas uz mūžu. Ja pats pēc kāda laika palūgsies, varbūt apžēlosies, bet citādi - nekā.
Nav neaizstājamu cilvēku, nav.
psychobitch (2010-09-22 19:03) nu re, pat piedāvā Tev naudu, lai aizvāktos...pirms muti vēri vaļā ir jābūt pierādījumiem un uz papīra, uztver to kā mācību...vai arī nomierinies, apspied sevī lepnumu un ej izrunāties, sak, kas ir veči, jūsu labā runāju, kur mani nesapratāt?
marmorakaraliene (2010-09-22 19:12)
Tātad uzteikums darbinieku skaita samazināšanas dēļ: 101.panta 9. punkts. Šinī sakarībā jāpievērš uzmanība 104. pantam(2) Darbinieku skaita samazināšanas gadījumā darba devējs ne vēlāk kā vienu mēnesi iepriekš paziņo Nodarbinātības valsts aģentūrai par atlaižamo darbinieku skaitu un profesiju.
102.pants. Darba devēja uzteikuma pamatojums
Uzteicot darba līgumu, darba devējam ir pienākums rakstveidā paziņot darbiniekam par tiem apstākļiem, kas ir darba līguma uzteikuma pamatā.
(un 105. pantam. Cik pavisam darbinieku tiek "saīsināti"?
108. pants - cilvēku kategorijas, kuriem priekšrocības turpināt darbu.
109. pants - uzteikuma aizliegumi un ierobežojumi
112.pants - atlaišanas pabalstu apmēri:
1) viena mēneša vidējās izpeļņas apmērā, ja darbinieks pie attiecīgā darba devēja bijis nodarbināts mazāk nekā piecus gadus;
2) divu mēnešu vidējās izpeļņas apmērā, ja darbinieks pie attiecīgā darba devēja bijis nodarbināts piecus līdz 10 gadus;
3) triju mēnešu vidējās izpeļņas apmērā, ja darbinieks pie attiecīgā darba devēja bijis nodarbināts 10 līdz 20 gadus;
4) četru mēnešu vidējās izpeļņas apmērā, ja darbinieks pie attiecīgā darba devēja bijis nodarbināts vairāk nekā 20 gadus.
zumm_zumm_1978 (2010-09-22 20:38) DD uzteikumaa tiek piesaukts punkts 101.9.
zumm_zumm_1978 (2010-09-22 20:40)
beidziet mani uzrunaat sievieshu dzimtee!!!
esmu bixainis.
karbonaade (2010-09-22 21:43)
voi, tur var ņemties uz vella paraušanu, izredžu Tev nav. Vienīgais, ko reāli vari izdarīt - atstāt aiz sevis kaujas lauku.
Un kāpēc gan ne? Galu galā mani nodokļi tur tiek šķērdēti...
Pēc tā raksta netā, kur priekšnieces laukā padoties darba laikā raka kartupeļus, nospļauties man uz upura sindromu :) TĀS iestādes ir kārtīgi jāpurina.
riks (2010-09-23 02:46)
fifidrilla, ka Tu ko neesi redzējusi, nenozīmē, ka tā nav. (Antarktīdu natūrā esi redzējusi?)
ne jau, ka priekšnieks lūdzas bijušo darbinieku / pakaļnieku uz ceļiem krisdams, bet ne tikai redzējies esmu, bet arī pats aicināts atpakaļā.
kā lai tā populāri - no 8 cilvēkiem, kuriem darbs pie kompitōriem, 2 man nav padomu lūguši. dāma pie pavadzīmju rakstīšans mācījās programmu 1,5 mēnešus, es - tiesa, mazliet 1-kāršāku, 1/2 dienu.
ne jau, ka es neaizvietojams, bet par tiem ubaga grašiem, kurus man maksā, mani var tikai ar 45 nummura armijas zābaku aizvietot.
nu, es arī viens no trim vai četriem cilvēkiem protu pareizi skaitļa vārdus locīt un ne-1 no pārējiem diviem vai trim nav ne redaktōrs, ne korektōrs. tiešā priekšniece, hudožnieks (от слова "худо"!) un šopieris.
un atšķirībā no daža laba, neveidoju komparatīvus un superlatīvus no divdabjiem. :D
savu taisnību visiem ne var, ne vajag pierādīt.
testpilots (2010-09-23 09:07) 1 Nju 101.9 ir jāsasien kopā ar 104.1....Un ja tam aptiešām ir pamatojums-tad paliec vnkaarši ar SAVU GODU Un CIEŅŪ.Ja pamatojuma NAV-tad nevar tā prosta(jo sevišķi,ja darbonis pats nepiekrīt) atlaist.Manā gadījumā arī mēģīnaja atsaukties uz finansiālo stāvokli,bet aprāvas,jo ZINAJA,ka uzņēmumā NEBŪT nav tik sūdīgi ar tam finansēm UTT.Bet varbūt esi no tiem,kas esi lieks(bez personiskā)un tavs darba deveejs ir viens no retajiem SPARAATIGAJIEM valsts darbonjiem,aks saprot,ka TU nevis straadaa,bet aiznjem vietu!!!!Tad nu sanjem atkal visu savu godu un meklee vietu,kur esi NEPIECIESHMAS,kaa darbinieks,nevis algas sanjeemeejs!!!!
p_p (2010-09-23 11:23)
jul4ik (2010-09-22 11:50) viedoklis
"... ja gribas izklaides un nervi atļauj, vari žurnālistus piesaistīt ..."
_____________
pievienojos šitam
zumm_zumm_1978 (2010-09-23 14:09)
testpilotam - vakar parunaajos ar koleegiem, lai nav taa ka te vnp savu viedokli stumju - esmu neerts, jo straadaaju un radu precedentu, ka var izdariit un straadaajot arii sasniegt taustaamus rezultaatus.
prieksniece nav sakariigs un praatiiga it ne maz. preteejaa gad. buutu ar mani izrunaajusies, nevis (junijaa) peec konsturktiivas kritikas, kliegdama mestu virsuu papiira lapu, lai rakstu atluugumu. peec tam iesleedzot "ignore" un komunicee tik caur saviem sulainiem, un raksta kkaadus kleinus papiirus.
domaaju, purinaashu to kantori ar vecajaam zurkaam, liidz peedeejam.
zaudeet taapat nav ko.
testpilots (2010-09-23 15:14)
Ņu ja netirs-tad ir iespēja līdz ar sevi pavilkt līdzi visu kuģī(jo sevīšķi kapteini)Vēļjovairāk,ja zināma virtuve-OK-kapteini kā superkadru pārrulēs uz citurieni,bet vismaz vienu iestadījumu no SMAKS uz laiku būsi atbrīvojis!
Nekluse padalies ar konkrētu iestades nosaukumu!LAi ziņas(piezvani AJunalksnei-viņai mos patiks),atpazītu varoņus!
Vēlreiz-ja netirs un esi par racionalu sakarīgu darbu VAlsts iestadē-ES par tevi!!!!
zumm_zumm_1978 (2010-09-23 20:37)
paldies, testpilot!
es netirsu, nav taadas vajadziibas.
biski iexaa uzvaariijaas, kad shitaa izriikojas, un nu jau esmu pieleemis iet liidz galam, konsulteejos ar juristu, VDI.
laikam ne savas vietas deel, bet vairaak pret taam kundziiteem, kuraam liekas, ka viss vinaam atlauts un var biidiit cilveekus, kaa aabolus un raxtiit papiirus, kaadus vien vajag.